Hallo Andreas,
der Kanal zum loggen ist im vz-Frondend angelegt - habe dazu als
Kanal-Typ ein Ventil ausgewählt. Als Eingang ist GPIO_20 angeschlossen.
Aber habe mit der vzlogger.conf das Problem, dass ich nicht weiss, was
dort mindestens einzustellen ist!?
Habe es mal damit probiert(ist nur der dazugefügte Teil - die 15St.
1-wire-Sensoren laufen ohne Probleme):
/"meters": [//
// {//
// "enabled": true,//
// "allowskip": true,//
// "interval": 60,//
// "aggtime": 60,//
// "aggfixedinterval": false,//
// "channels": [//
// {//
// "uuid": "870ccaa0-72ad-11e6-838b-791f728f4ab1",//
// "api": "volkszaehler",//
// "middleware": "http://127.0.0.1/middleware.php",//
// "aggmode": "none",//
// "duplicates": 0//
// }//
// ],//
// "gpio": 20,//
// "configureGPIO": true,//
// "debounce_delay": 0//
// },/
Die uidd ist die vom Frondend des Ventil-Kanales!
Hast Du vielleicht noch einen Tipp. Wollte halt den Eingangs-Satus im
Frondend darstellen, so wie das bereits von einigen durchgeführt wird.
Besten Dank und mfG - Torsten W.
Am 04.09.2016 um 18:36 schrieb Andreas Goetz:
> Ich hab jetzt mal nicht die ganze Historie gelesen…
>
>> On 04.09.2016, at 15:34, Torsten <t.wisgalla at gmx.de
>> <mailto:t.wisgalla at gmx.de>> wrote:
>>
>> Hallo zusammen,
>>
>> so - VZ wurde per git pull auf den aktuellen Stand gebracht.
>> Aussenbeschaltung ist probeweise verdrahtet.
>>
>> Allerdings habe ich immer noch nicht verstanden, ob es jetz reicht,
>> einen neuen Kanal(Ventil) im Frondend anzulegen, oder ob ich noch ein
>> Hilfs-Script benötige?
>>
>> Und wie muss die /vzlogger.conf/-Datei für diesen neuen Kanal ausschauen?
>>
>>
> .. daher die Frage: was ist Dein Ziel?
>
> Gerät/GPIO konfigurieren -> vzlogger.conf
> Kanal zum Loggen anlegen -> vz Frontend
>
> Viele Grüße, Andreas
>
>> Besten dank für Eure Hilfe!!!
>>
>> MfG - Torsten W.
>>
>> Am 31.07.2016 um 22:12 schrieb Torsten:
>>>
>>> Hallo Christian,
>>>
>>> ok - werde ich dann mal durchführen - danke!
>>>
>>> >Kannst du "potenzialfrei Kontakte" genauer spezifizieren?<
>>>
>>> Ist ein freier Schliesser(NO)- oder Öffner(NC)-Kontakt, welche in
>>> Abhängigkeit der Pumpe oder einer anderen Ausgangsfunktion schaltet.
>>> Potenzialfrei, weil er nicht mit einer Spannungsquelle verbunden
>>> ist. Man könnte als die Spannung des Pi abgreiffen und auf einen
>>> GPIO schalten. Die Frage ist mit welcher Aussenbeschaltung, damit
>>> der VZ die Zustandsänderung des GPIO auch
>>> erkennt und wie dan die/"vzlogger.conf/ " aussehen muss.
>>>
>>> MfG - Torsten W.
>>>
>>> Am 31.07.2016 um 21:38 schrieb Christian Schnellrieder:
>>>> Hallo.
>>>>
>>>> Ich meinte den Volkszähler selber.
>>>> Zb:
>>>> cd /var/www/volkszaehler/
>>>> git pull
>>>>
>>>>
>>>> Kannst du "potenzialfrei Kontakte" genauer spezifizieren?
>>>>
>>>> Grüße
>>>>
>>>>
>>>> Torsten <t.wisgalla at gmx.de <mailto:t.wisgalla at gmx.de>> schrieb am
>>>> So., 31. Juli 2016 um 18:49 Uhr:
>>>>
>>>> Hallo Christian,
>>>>
>>>> meinst Du das(?):
>>>>
>>>> sudo systemctl stop vzlogger
>>>> cd vzlogger
>>>> git pull
>>>> cmake .
>>>> make
>>>> sudo make install
>>>> cd ~
>>>> sudo systemctl start vzlogger
>>>>
>>>> Und : Ich möcht direkt diverse Pumpen und den Verdichter der
>>>> Wärmepumpe(WP) loggen. Habe dazu diverse potenzialfrei Kontakte
>>>> zur Verfügung. Wie wäre dewr Anschluss zu realisieren?
>>>>
>>>> MfG -und bestem Dank - Torsten W.
>>>>
>>>>
>>>> Am 31.07.2016 um 08:04 schrieb Christian Schnellrieder:
>>>>> Guten Morgen Torsten.
>>>>>
>>>>> >Frage: Was muss wo eingefügt werden, damit die Ventil-Funktion so
>>>>> wie in Euren Screen-Shot´s zu sehen ist?
>>>>>
>>>>> VZ auf aktuellen stand bringen mit "git pull"
>>>>>
>>>>> >Und wie habt Ihr das entsprechende Signal am Pi angeschlossen
>>>>> - mit Pullup der Pulldown-Widerstand?
>>>>>
>>>>> Bei mir liefert ein Script direkt den Wert weil es per
>>>>> Software auslesbar ist. Kommt halt drauf an was und wie dein
>>>>> WP-Datenlogger liefert.
>>>>>
>>>>> Grüße
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Torsten <t.wisgalla at gmx.de> schrieb am Sa., 30. Juli 2016 um
>>>>> 21:34 Uhr:
>>>>>
>>>>> Hallo zusammen,
>>>>>
>>>>> möcht mich hier mal dranhängen.
>>>>>
>>>>> Frage: Was muss wo eingefügt werden, damit die
>>>>> Ventil-Funktion so wie in Euren Screen-Shot´s zu sehen
>>>>> ist? Und wie habt Ihr das entsprechende Signal am Pi
>>>>> angeschlossen - mit Pullup der Pulldown-Widerstand?
>>>>>
>>>>> Möchte für meinen WP-Datenlogger neben den Temperaturen
>>>>> auch die entsprechenden Pumpen im Status 0=off und 1=on
>>>>> zeitlich aufzeichnen.
>>>>>
>>>>> Besten Dank und mfG - Torsten
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 30.07.2016 um 15:50 schrieb Christian Schnellrieder:
>>>>>>
>>>>>> Hallo Andi . Ok ich dachte das wird rechts weiter
>>>>>> gezeichnet weil auch der Cursor einen Wert anzeigt. Also
>>>>>> alles ok.
>>>>>>
>>>>>> Grüße und noch ein schönes Wochenende
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> schrieb am Sa., 30.
>>>>>> Juli 2016, 13:14:
>>>>>>
>>>>>> Hallo Christian,
>>>>>>
>>>>>> bei mir sieht das mit einem Ventil so aus:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> …also völlig ok.
>>>>>>
>>>>>> Die Einzige Einschränkung ist dass der letzte Zustand
>>>>>> nicht bis zum Chartende durchgezogen wird. Das ist
>>>>>> sicher Geschmacksache- letztlich weiss man ja auch
>>>>>> nicht ob seit diesem Zeitpunkt überhaupt noch
>>>>>> Messwerte erfasst wurden.
>>>>>>
>>>>>> Was passt bei Dir nicht? Mit welchen Rohwerten?
>>>>>>
>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> On 29 Jul 2016, at 12:36, Christian Schnellrieder
>>>>>>> <schnellrieder.cs at gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Nachtrag:
>>>>>>> Ich hab nun den Fall simuliert den Ursprünglich
>>>>>>> Matthias hat. Also nur an die VZ zu senden wenn sich
>>>>>>> der Status ändert.
>>>>>>> In dem Fall stimmt die Anzeige nicht. Kann aber auch
>>>>>>> gut sein das ich hier was falsch eingestellt habe.
>>>>>>>
>>>>>>> <pasted2.png>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Grüße
>>>>>>>
>>>>>>> Christian Schnellrieder <schnellrieder.cs at gmail.com>
>>>>>>> schrieb am Fr., 29. Juli 2016 um 12:00 Uhr:
>>>>>>>
>>>>>>> Also bei mir wäre alles ok.
>>>>>>>
>>>>>>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com> schrieb am
>>>>>>> Fr., 29. Juli 2016 um 11:40 Uhr:
>>>>>>>
>>>>>>> Noch eine Frage bevor ich's merge: zeigt
>>>>>>> auch das Mauszeiger im Chart "hovern" den
>>>>>>> richtigen Wert an und keine Fehlermeldungen
>>>>>>> an den Rändern?
>>>>>>>
>>>>>>> Viele Grüße,
>>>>>>> Andreas
>>>>>>>
>>>>>>> 2016-07-29 11:27 GMT+02:00 Christian
>>>>>>> Schnellrieder <schnellrieder.cs at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>> Hallo Andreas,
>>>>>>>
>>>>>>> hab auch getestet und konnte bei meinen
>>>>>>> Betriebsstundensensoren inkl states
>>>>>>> keine negativen Effekte festellen können.
>>>>>>>
>>>>>>> <pasted1>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Grüße
>>>>>>>
>>>>>>> Andreas Goetz <cpuidle at gmail.com>
>>>>>>> schrieb am Do., 28. Juli 2016 um 13:10 Uhr:
>>>>>>>
>>>>>>> Switches in states geändert
>>>>>>> (https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/450/commits/27ab1e5d27816bbaf722af9cd4450d01dd04ebde)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ping @Justin
>>>>>>>
>>>>>>> Wäre gut wenn noch einer der
>>>>>>> Benutzer der Workinghours
>>>>>>> Sensor/Meter Typen testen könnte.
>>>>>>>
>>>>>>> Vielen Dank,
>>>>>>> Andreas
>>>>>>>
>>>>>>>> On 27 Jul 2016, at 23:06, Matthias
>>>>>>>> Kammerer <kammererm at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sieht gut aus! Besten Dank!
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um 22:56 schrieb
>>>>>>>> Andre Bernemann
>>>>>>>> <andre.bernemann at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Fantastisch, ich teste in Kürze
>>>>>>>> mit!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>> André
>>>>>>>>
>>>>>>>> Andreas Götz
>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com> schrieb am
>>>>>>>> Mi., 27. Juli 2016 um 21:56 Uhr:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Klasse! Korrigiere ich,
>>>>>>>> bräuchte aber trotzdem noch
>>>>>>>> soegfältige Tester...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Viele Grüße,
>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am 27.07.2016 um 20:48
>>>>>>>> schrieb Klaus Reichenecker
>>>>>>>> <kr at kr123.de>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hallo Andreas,
>>>>>>>>> konhte es auf die Schnelle
>>>>>>>>> noch nicht testen, aber
>>>>>>>>> denke das ist genau das
>>>>>>>>> was viele brauchen
>>>>>>>>> Vorschlag zum Namen,
>>>>>>>>> nachdem Du Dir bei
>>>>>>>>> "switch" nicht ganz sicher
>>>>>>>>> bist - wie wäre es mit
>>>>>>>>> "State`? - Eigentlich
>>>>>>>>> zeigt es ja genau das an ?
>>>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>>> Klaus
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ----- Original Message
>>>>>>>>> -----
>>>>>>>>> *From:* Andreas Goetz
>>>>>>>>> <mailto:cpuidle at gmail.com>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *To:* volkszaehler.org
>>>>>>>>> - users
>>>>>>>>> <mailto:volkszaehler-users at demo.volkszaehler.org>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> *Sent:* Wednesday,
>>>>>>>>> July 27, 2016 8:07 PM
>>>>>>>>> *Subject:* Re:
>>>>>>>>> [vz-users] Frage zur
>>>>>>>>> Darstellung mit Steps
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Siehe
>>>>>>>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/pull/450
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nicht getestet!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 27 Jul 2016, at
>>>>>>>>>> 19:57, Matthias
>>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>
>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Habe jetzt ein
>>>>>>>>>> "stepsbefore"
>>>>>>>>>> eingefügt und
>>>>>>>>>> folgendes angepasst
>>>>>>>>>> (aber nur ganz kurz
>>>>>>>>>> getestet):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> root at homeserver:/var/www/serverroot/volkszaehler.org#
>>>>>>>>>> <mailto:root at homeserver:/var/www/serverroot/volkszaehler.org>
>>>>>>>>>> grep -r stepsbefore
>>>>>>>>>> htdocs/frontend/vendor/flot/jquery.flot.fillbetween.js:
>>>>>>>>>> withsteps = withlines
>>>>>>>>>> && (s.lines.steps ||
>>>>>>>>>> s.lines.stepsbefore),
>>>>>>>>>> htdocs/frontend/vendor/flot/jquery.flot.stack.js:
>>>>>>>>>> withsteps = withlines
>>>>>>>>>> && (s.lines.steps ||
>>>>>>>>>> s.lines.stepsbefore),
>>>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/entity.js:
>>>>>>>>>> case 'stepsbefore':
>>>>>>>>>> value =
>>>>>>>>>> 'Stufen-vorher'; break;
>>>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/entity.js:
>>>>>>>>>> case 'stepsbefore':
>>>>>>>>>> value = 'Stufen'; break;
>>>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>>>>>> if
>>>>>>>>>> (series.lines.steps
>>>>>>>>>> ||
>>>>>>>>>> series.lines.stepsbefore)
>>>>>>>>>> {
>>>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>>>>>> if (style ==
>>>>>>>>>> "stepsbefore") {
>>>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>>>>>> show: style ==
>>>>>>>>>> 'lines' || style ==
>>>>>>>>>> 'steps' || style ==
>>>>>>>>>> 'stepsbefore',
>>>>>>>>>> htdocs/frontend/javascripts/wui.js:
>>>>>>>>>> steps: style ==
>>>>>>>>>> 'steps' || style ==
>>>>>>>>>> 'stepsbefore',
>>>>>>>>>> lib/Definition/PropertyDefinition.json:
>>>>>>>>>> "stepsbefore",
>>>>>>>>>> lib/Definition/EntityDefinition.php:
>>>>>>>>>> * @var string
>>>>>>>>>> (lines|points|steps|stepsbefore)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Gibt aber sicher
>>>>>>>>>> elegantere Lösungen ;-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Am 27. Juli 2016 um
>>>>>>>>>> 19:12 schrieb Andreas
>>>>>>>>>> Goetz
>>>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ich schaue mir-
>>>>>>>>>> endlich- mal an.
>>>>>>>>>> Auch ein paar der
>>>>>>>>>> EntityDefinitions
>>>>>>>>>> müssen korrigiert
>>>>>>>>>> werden. Update
>>>>>>>>>> folgt hier.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Viele Grüße, Andreas
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 27 Jul 2016,
>>>>>>>>>>> at 18:49,
>>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>
>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Stimmt... kann
>>>>>>>>>>> man tatsächlich
>>>>>>>>>>> weglassen und
>>>>>>>>>>> ist vermutlich
>>>>>>>>>>> sogar besser so.
>>>>>>>>>>> Ansonsten müsste
>>>>>>>>>>> ich auch nochmal
>>>>>>>>>>> korrigieren:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>>>>>> 1, 1]); // add
>>>>>>>>>>> new first ts
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> tuples[*0*][1] =
>>>>>>>>>>> tuples[*1*][1];
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Was ich mir noch
>>>>>>>>>>> zutrauen würde,
>>>>>>>>>>> wäre neben
>>>>>>>>>>> "Steps" ein
>>>>>>>>>>> "Steps-before"
>>>>>>>>>>> einzuführen,
>>>>>>>>>>> also auswählbar
>>>>>>>>>>> über "Style".
>>>>>>>>>>> Wäre das eine
>>>>>>>>>>> akzeptable Lösung?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Am 27. Juli 2016
>>>>>>>>>>> um 17:45 schrieb
>>>>>>>>>>> Andreas Götz
>>>>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Am
>>>>>>>>>>> 27.07.2016
>>>>>>>>>>> um 17:23
>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> OK... habs
>>>>>>>>>>>> jetzt quick
>>>>>>>>>>>> and dirty
>>>>>>>>>>>> so gelöst:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> // mangle
>>>>>>>>>>>> data for
>>>>>>>>>>>> "steps"
>>>>>>>>>>>> curves by
>>>>>>>>>>>> shifting
>>>>>>>>>>>> one ts left
>>>>>>>>>>>> ("step-after")
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> if (style
>>>>>>>>>>>> == "steps") {
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>>>>>>> 1, 1]); //
>>>>>>>>>>>> add new
>>>>>>>>>>>> first ts
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> tuples[1][1]
>>>>>>>>>>>> = tuples[2][1];
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> }
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Sieht das
>>>>>>>>>>>> plausibel aus?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Denke es
>>>>>>>>>>> tut- aber Du
>>>>>>>>>>> kannst das
>>>>>>>>>>> ganze if
>>>>>>>>>>> auch
>>>>>>>>>>> wegschmeissen.
>>>>>>>>>>> Jetzt fehlt
>>>>>>>>>>> nur noch das
>>>>>>>>>>> Verhalten
>>>>>>>>>>> via display
>>>>>>>>>>> mode
>>>>>>>>>>> konfigurierbar
>>>>>>>>>>> zu machen
>>>>>>>>>>> und den
>>>>>>>>>>> Defaultwert
>>>>>>>>>>> im Kanaltyp
>>>>>>>>>>> z.B. für
>>>>>>>>>>> Ventile zu
>>>>>>>>>>> hinterlegen.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Viele Grüße,
>>>>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Jetzt gibt
>>>>>>>>>>>> es bei mir
>>>>>>>>>>>> eben kein
>>>>>>>>>>>> "step-before"
>>>>>>>>>>>> mehr, was
>>>>>>>>>>>> ich aber
>>>>>>>>>>>> auch nicht
>>>>>>>>>>>> brauche.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Am 27. Juli
>>>>>>>>>>>> 2016 um
>>>>>>>>>>>> 16:53
>>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Bin ich
>>>>>>>>>>>> hier
>>>>>>>>>>>> richtig?
>>>>>>>>>>>> //
>>>>>>>>>>>> mangle
>>>>>>>>>>>> data
>>>>>>>>>>>> for
>>>>>>>>>>>> "steps"
>>>>>>>>>>>> curves
>>>>>>>>>>>> by
>>>>>>>>>>>> shifting
>>>>>>>>>>>> one ts
>>>>>>>>>>>> left
>>>>>>>>>>>> ("step-before")
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> if
>>>>>>>>>>>> (style
>>>>>>>>>>>> ==
>>>>>>>>>>>> "steps") {
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> tuples.unshift([entity.data.from,
>>>>>>>>>>>> 1, 1]);
>>>>>>>>>>>> // add
>>>>>>>>>>>> new
>>>>>>>>>>>> first ts
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> for
>>>>>>>>>>>> (i=0;
>>>>>>>>>>>> i<tuples.length-1;
>>>>>>>>>>>> i++) {
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> tuples[i][1]
>>>>>>>>>>>> =
>>>>>>>>>>>> tuples[i+1][1];
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> }
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> }
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Am 27.
>>>>>>>>>>>> Juli
>>>>>>>>>>>> 2016 um
>>>>>>>>>>>> 16:34
>>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Besten
>>>>>>>>>>>> Dank
>>>>>>>>>>>> schonmal
>>>>>>>>>>>> für
>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>> Infos.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Kleine
>>>>>>>>>>>> Anmerkung
>>>>>>>>>>>> zur
>>>>>>>>>>>> Rückfrage
>>>>>>>>>>>> bei
>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>> Points:
>>>>>>>>>>>> geplottet
>>>>>>>>>>>> wird
>>>>>>>>>>>> tatsächlich
>>>>>>>>>>>> nur
>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>> Point,
>>>>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>> Legende
>>>>>>>>>>>> werden
>>>>>>>>>>>> ja
>>>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>>>>> zum
>>>>>>>>>>>> Curser
>>>>>>>>>>>> angezeigt.
>>>>>>>>>>>> Da
>>>>>>>>>>>> kommen
>>>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>> linearen
>>>>>>>>>>>> Übergänge.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Invertieren
>>>>>>>>>>>> ist
>>>>>>>>>>>> für
>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>> beschriebene
>>>>>>>>>>>> Beispiel
>>>>>>>>>>>> tatsächlich
>>>>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>>>>> gute
>>>>>>>>>>>> Idee,
>>>>>>>>>>>> aber...
>>>>>>>>>>>> leider
>>>>>>>>>>>> habe
>>>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>>>> doch
>>>>>>>>>>>> ab
>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>>>>> sich
>>>>>>>>>>>> wiederholende
>>>>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>>>>> drin
>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>> spätestens
>>>>>>>>>>>> bei
>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>> Leistungsdeckelung
>>>>>>>>>>>> meines
>>>>>>>>>>>> Wechselrichters
>>>>>>>>>>>> ist
>>>>>>>>>>>> es
>>>>>>>>>>>> vorbei
>>>>>>>>>>>> :-|
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>>>> könnte
>>>>>>>>>>>> mich
>>>>>>>>>>>> mal
>>>>>>>>>>>> an
>>>>>>>>>>>> dem
>>>>>>>>>>>> verlinkten
>>>>>>>>>>>> Issue
>>>>>>>>>>>> #338
>>>>>>>>>>>> versuchen.
>>>>>>>>>>>> Da
>>>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>>>> mich
>>>>>>>>>>>> komplett
>>>>>>>>>>>> reindenken
>>>>>>>>>>>> muss,
>>>>>>>>>>>> bin
>>>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>>>> mir
>>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>>> sicher,
>>>>>>>>>>>> ob
>>>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>>>> ausreichend
>>>>>>>>>>>> Einarbeitungszeit
>>>>>>>>>>>> finde
>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>> bin
>>>>>>>>>>>> natürlich
>>>>>>>>>>>> für
>>>>>>>>>>>> jedes
>>>>>>>>>>>> Futter
>>>>>>>>>>>> dazu
>>>>>>>>>>>> dankbar
>>>>>>>>>>>> ;-).
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Am
>>>>>>>>>>>> 27.
>>>>>>>>>>>> Juli
>>>>>>>>>>>> 2016
>>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>>> 11:43
>>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>>>>> Götz
>>>>>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Am
>>>>>>>>>>>> 27.07.2016
>>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>>> 11:36
>>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>>> Christian
>>>>>>>>>>>> Schnellrieder
>>>>>>>>>>>> <schnellrieder.cs at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Kleiner
>>>>>>>>>>>>> Nachtrag:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> kann
>>>>>>>>>>>>> man
>>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>>> Darstellung
>>>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>>>> berichtigen
>>>>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>>>>> dem
>>>>>>>>>>>>> man
>>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>>>>>> invertiert?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Coole
>>>>>>>>>>>> Idee!
>>>>>>>>>>>> Für
>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>> Spezialfall
>>>>>>>>>>>> des
>>>>>>>>>>>> Ventils
>>>>>>>>>>>> sollte
>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>> klappen-
>>>>>>>>>>>> wenns
>>>>>>>>>>>> Zwischenwerte
>>>>>>>>>>>> gibt
>>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>>> (40%
>>>>>>>>>>>> auf?).
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Christian
>>>>>>>>>>>>> Schnellrieder
>>>>>>>>>>>>> <schnellrieder.cs at gmail.com>
>>>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>>>> am
>>>>>>>>>>>>> Mi.,
>>>>>>>>>>>>> 27.
>>>>>>>>>>>>> Juli
>>>>>>>>>>>>> 2016
>>>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>>>> 11:32 Uhr:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hallo.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >Hat jemand
>>>>>>>>>>>>> einen
>>>>>>>>>>>>> Lösungsvorschlag
>>>>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>>>>> vielleicht
>>>>>>>>>>>>> sogar
>>>>>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Unschön
>>>>>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>>>>>> bis
>>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>>> im
>>>>>>>>>>>>> Vz
>>>>>>>>>>>>> gefixt
>>>>>>>>>>>>> ist.
>>>>>>>>>>>>> Eine
>>>>>>>>>>>>> Schleife
>>>>>>>>>>>>> laufen
>>>>>>>>>>>>> lassen
>>>>>>>>>>>>> welche
>>>>>>>>>>>>> immer
>>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>>> letzten
>>>>>>>>>>>>> Status
>>>>>>>>>>>>> pusht.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Grüße
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>>>>>> Götz
>>>>>>>>>>>>> <cpuidle at gmail.com>
>>>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>>>> am
>>>>>>>>>>>>> Mi.,
>>>>>>>>>>>>> 27.
>>>>>>>>>>>>> Juli
>>>>>>>>>>>>> 2016
>>>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>>>> 10:57 Uhr:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hallo
>>>>>>>>>>>>> Matthias,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Am
>>>>>>>>>>>>> 27.07.2016
>>>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>>>> 10:15
>>>>>>>>>>>>> schrieb
>>>>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>>>>> Kammerer
>>>>>>>>>>>>> <kammererm at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hallo
>>>>>>>>>>>>>> zusammen,
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>>>>>> habe
>>>>>>>>>>>>>> verschiedene
>>>>>>>>>>>>>> Kanäle
>>>>>>>>>>>>>> z.B.
>>>>>>>>>>>>>> als
>>>>>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>>>>>> als
>>>>>>>>>>>>>> Leistungswerte,
>>>>>>>>>>>>>> welche
>>>>>>>>>>>>>> diskrete
>>>>>>>>>>>>>> Werte
>>>>>>>>>>>>>> annehmen.
>>>>>>>>>>>>>> Dabei
>>>>>>>>>>>>>> werden
>>>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>>>> Daten
>>>>>>>>>>>>>> fast
>>>>>>>>>>>>>> ausschließlich
>>>>>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>>>> Datenbank
>>>>>>>>>>>>>> geschrieben,
>>>>>>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>>>>>>> sich
>>>>>>>>>>>>>> etwas
>>>>>>>>>>>>>> ändert.
>>>>>>>>>>>>>> Also
>>>>>>>>>>>>>> im
>>>>>>>>>>>>>> einfachsten
>>>>>>>>>>>>>> Fall
>>>>>>>>>>>>>> ein
>>>>>>>>>>>>>> Schaltventil
>>>>>>>>>>>>>> mit
>>>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>>>> Werten
>>>>>>>>>>>>>> 0...
>>>>>>>>>>>>>> 1:
>>>>>>>>>>>>>> Wenn
>>>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>>>>>> 1
>>>>>>>>>>>>>> geschalten
>>>>>>>>>>>>>> wird,
>>>>>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>>>>>> kommt
>>>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>>>> 1
>>>>>>>>>>>>>> mit
>>>>>>>>>>>>>> Zeitstempel,
>>>>>>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>>>>>>> es
>>>>>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>>>>>> 0
>>>>>>>>>>>>>> gestellt
>>>>>>>>>>>>>> wird,
>>>>>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>>>>>> entsprechend
>>>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>>>> 0.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ziel
>>>>>>>>>>>>>> wäre
>>>>>>>>>>>>>> nun,
>>>>>>>>>>>>>> dass
>>>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>>>> Zustand
>>>>>>>>>>>>>> über
>>>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>>>> Zeit
>>>>>>>>>>>>>> im
>>>>>>>>>>>>>> frontend
>>>>>>>>>>>>>> so
>>>>>>>>>>>>>> lange
>>>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>>>> letzten
>>>>>>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>>>>>>> anzeigt,
>>>>>>>>>>>>>> bis
>>>>>>>>>>>>>> ein
>>>>>>>>>>>>>> neuer
>>>>>>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>>>>>>> gesetzt
>>>>>>>>>>>>>> ist.
>>>>>>>>>>>>>> Je
>>>>>>>>>>>>>> nach
>>>>>>>>>>>>>> Einstellung
>>>>>>>>>>>>>> schaffe
>>>>>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>>>>>>> nur
>>>>>>>>>>>>>> folgendes,
>>>>>>>>>>>>>> was
>>>>>>>>>>>>>> leider
>>>>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>>>>> ganz
>>>>>>>>>>>>>> korrekt
>>>>>>>>>>>>>> ist:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> A:
>>>>>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>>>>>> wähle
>>>>>>>>>>>>>> "points"
>>>>>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>>>>>> "lines"
>>>>>>>>>>>>>> -->
>>>>>>>>>>>>>> Dann
>>>>>>>>>>>>>> wird
>>>>>>>>>>>>>> zwischen
>>>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>>>> Werten
>>>>>>>>>>>>>> gewichtet
>>>>>>>>>>>>>> gemittelt.
>>>>>>>>>>>>>> D.h.
>>>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>>>> Schaltventil
>>>>>>>>>>>>>> läuft
>>>>>>>>>>>>>> zwischen
>>>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>>>> Datenpunkten
>>>>>>>>>>>>>> stetig
>>>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>>>> linear
>>>>>>>>>>>>>> zum
>>>>>>>>>>>>>> jeweils
>>>>>>>>>>>>>> folgenden
>>>>>>>>>>>>>> Wert.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Das
>>>>>>>>>>>>> stimmt
>>>>>>>>>>>>> nur
>>>>>>>>>>>>> für
>>>>>>>>>>>>> lines.
>>>>>>>>>>>>> Points
>>>>>>>>>>>>> zeit
>>>>>>>>>>>>> exakt
>>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>>> Punkt,
>>>>>>>>>>>>> sonst
>>>>>>>>>>>>> nichts?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> B:
>>>>>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>>>>>> wähle
>>>>>>>>>>>>>> Steps
>>>>>>>>>>>>>> -->
>>>>>>>>>>>>>> Dann
>>>>>>>>>>>>>> wird
>>>>>>>>>>>>>> entlang
>>>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>>>> Zeitachse
>>>>>>>>>>>>>> immer
>>>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>>>> Wert
>>>>>>>>>>>>>> des
>>>>>>>>>>>>>> nächsten
>>>>>>>>>>>>>> Datenpunktes
>>>>>>>>>>>>>> angezeigt
>>>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>>>> letzten
>>>>>>>>>>>>>> Punktes.
>>>>>>>>>>>>>> D.h.
>>>>>>>>>>>>>> wenn
>>>>>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>>>>>> das
>>>>>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>>>>>> am
>>>>>>>>>>>>>> Morgen
>>>>>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>>>>>> "0"
>>>>>>>>>>>>>> Stelle
>>>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>>>> am
>>>>>>>>>>>>>> Abend
>>>>>>>>>>>>>> auf
>>>>>>>>>>>>>> "1",
>>>>>>>>>>>>>> dann
>>>>>>>>>>>>>> zeigt
>>>>>>>>>>>>>> es
>>>>>>>>>>>>>> mir
>>>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>>>> ganzen
>>>>>>>>>>>>>> Tag
>>>>>>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>>>>>>> "1"
>>>>>>>>>>>>>> anstelle
>>>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>>>> "0"
>>>>>>>>>>>>>> an.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ist
>>>>>>>>>>>>> bekannt.
>>>>>>>>>>>>> Wir
>>>>>>>>>>>>> bräuchten
>>>>>>>>>>>>> https://github.com/volkszaehler/volkszaehler.org/issues/338
>>>>>>>>>>>>> Leider
>>>>>>>>>>>>> fehlt
>>>>>>>>>>>>> mir
>>>>>>>>>>>>> aktuell
>>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>>> Zeit
>>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>>> ich
>>>>>>>>>>>>> hab
>>>>>>>>>>>>> selber
>>>>>>>>>>>>> kein
>>>>>>>>>>>>> Ventil
>>>>>>>>>>>>> im
>>>>>>>>>>>>> Einsatz...
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ich
>>>>>>>>>>>>>> habe
>>>>>>>>>>>>>> schon
>>>>>>>>>>>>>> versucht,
>>>>>>>>>>>>>> den
>>>>>>>>>>>>>> Sensor-Interpreter
>>>>>>>>>>>>>> etwas
>>>>>>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>>>>>>> verbiegen,
>>>>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>>>>> zum
>>>>>>>>>>>>>> Erfolg
>>>>>>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>>>>>>> kommen,
>>>>>>>>>>>>>> bin
>>>>>>>>>>>>>> damit
>>>>>>>>>>>>>> aber
>>>>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>>>>> weitergekommen.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hat
>>>>>>>>>>>>>> jemand
>>>>>>>>>>>>>> einen
>>>>>>>>>>>>>> Lösungsvorschlag
>>>>>>>>>>>>>> oder
>>>>>>>>>>>>>> vielleicht
>>>>>>>>>>>>>> sogar
>>>>>>>>>>>>>> eine
>>>>>>>>>>>>>> Lösung?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Das
>>>>>>>>>>>>> wäre
>>>>>>>>>>>>> in
>>>>>>>>>>>>> der
>>>>>>>>>>>>> vz.wui.plot
>>>>>>>>>>>>> Funktion
>>>>>>>>>>>>> zu
>>>>>>>>>>>>> regeln-
>>>>>>>>>>>>> relevante
>>>>>>>>>>>>> Timestamps
>>>>>>>>>>>>> um
>>>>>>>>>>>>> 1
>>>>>>>>>>>>> shiften
>>>>>>>>>>>>> da
>>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>>> Chartbibliothek
>>>>>>>>>>>>> die
>>>>>>>>>>>>> Funktion
>>>>>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>>>>>> her
>>>>>>>>>>>>> gibt.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Besten
>>>>>>>>>>>>>> Dank
>>>>>>>>>>>>>> und
>>>>>>>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>>>>>>>> Matthias
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Viele
>>>>>>>>>>>>> Grüße,
>>>>>>>>>>>>> Andreas
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20160904/2d546f96/attachment-0001.html>