[vz-users] vzlogger - debounce_delay höher als 30ms funktioniert nicht

[Frank Richter]

Hallo Sebastian,

2 readings bedeutet hier nur, dass für die 2 Identifier (Power, Impulse)
jeweils ein neuer Wert vorliegt. vzlogger kann aus den Impulsen und der
Zeitdifferenz selbst die Leistung berechnen, wenn resolution konfiguriert
ist. Für Betrieb mit der vz-Middleware ist das nicht notwendig.

Dein Zähler liefert laut Log ca. alle 100s einen Impuls, das ergibt bei
1000/kWh eine Leistung von ca. 36W. Das berechnet vzlogger bei Power auch
so. Was zeigt dein Frontend an?

Grüße
Frank


Sebastian Albert <sebsa80 at gmail.com> schrieb am Fr., 21. Juni 2019, 00:19:

> Hallo Frank,
>
> Danke. Das war kein Unterschlagen, eher ein „nicht darüber nachgedacht“. :)
>
> Ich hatte den Part
>
> [Jun 20 21:51:43][mtr0] Got 2 new readings from meter:
>
>
> So verstanden, dass er zwei Impulse hat, und die hat er dann gesendet. Ist
> dem nicht so? Weil wenn ich es durch zwei Teile, dann passt der Verbrauch.
> Lt Hersteller und Aufdruck macht der Zähler 1000 imp/kWh.
>
> Nach manuellem ablesen ist der Standby Verbrauch an diesem Zähler ca. 0,11
> kWh / 24h. Das wären dann ca. 110 Impulse pro Tag, bzw. ca. Alle 13 min ein
> Impuls. Deckt sich auch mit dem log, bzw. was man im Frontenend beobachten
> kann. 4,5W ca. Es zeigt aber 10W an.
>
> Einstellung des Kanals.
>
> {"version":"0.3","entity":{"uuid":"82fc2230-8b7b-11e9-b376-775e80fb8b2c","type":"power","color":"#e53935","cost":0.25,"fillstyle":0,"linestyle":"solid","public":true,"resolution":1000,"style":"lines","title":"Klimaanlage","yaxis":"auto"}}
>
> Wenn ich es auf 2000 ändere stimmt zumindest die Anzeige. :)
>
> Versteh ja auch nicht, warum das logg sauber ist mit höherer debouncing
> Time, er aber aufhört zu senden.
>
> Viele Grüße
>
> Sebastian
>
> Am 20.06.2019 um 23:49 schrieb Frank Richter <frank.richter83 at gmail.com>:
>
> Hi Sebastian,
>
> du unterschlägst leider komplett, dass du dazu schon einen Thread im
> PV-Forum (
> https://www.photovoltaikforum.com/thread/133789-debounce-delay-h%C3%B6her-als-30ms-funktioniert-nicht/) erstellt
> hast, indem du darauf hingewiesen wurdest, dass ein elektronischer Zähler
> per se nicht prellt. Es gibt durchaus eine Schnittmenge zwischen den Lesern
> der ML und des Forums ;-)
>
> Dein 30ms Logfile enthält keine doppelt geloggten Impulse:
>
> [Jun 20 21:43:32][chn0] JSON request body: [ [ 1561059811965, 1 ] ]
>
> Die 1 nach dem Timestamp bedeutet, dass 1 Impuls an die Middleware
> übertragen wurde. Wenn trotzdem eine zu hohe Leistung angezeigt wird, liegt
> das Problem woanders. Wie ist der Kanal konfiguriert (Typ, Auflösung)?
>
> Viele Grüße
> Frank
>
> Am Do., 20. Juni 2019 um 22:07 Uhr schrieb Seb Sa <sebsa80 at gmail.com>:
>
>> Hallo zusammen,
>>
>> weiss nicht ob es hier zum guten Ton gehört sich vorzustellen. Falls ja
>> hol ich das gerne nach. In anderen Mailinglisten wird das auch gerne als
>> Spam gesehen. :)
>>
>> ich habe es heute tatsächlich geschafft den Pi im Sicherungskasten in
>> Betrieb zu nehmen. Anfänglich auch sehr euphorisch, stellt ich dann leider
>> fest, dass der Verbrauch doppelt so hoch ist, als er eigentlich sein
>> sollte. Nach reichlicher Fehlersuche stiess ich dann im Log auf den
>> Hinweis, dass mit jedem S0 Impuls immer direkt zwei gezählt werden. Sicher
>> Prellen vom Ausgang des Zählers.
>>
>> [Jun 20 21:51:43][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 0
>> [Jun 20 21:51:43][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
>> [Jun 20 21:51:43][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
>> [Jun 20 21:51:43][s0]   Reading S0 - returning 2 readings (n=1 n_neg = 0)
>> [Jun 20 21:51:43][mtr0] Got 2 new readings from meter:
>>
>>
>> Habe dann versucht das debounce_delay höher zu setzen und erst mal 100ms
>> versucht. Hat zumindest im vzlogger direkt funktioniert. Nur leider hat er
>> damit aufgehört Daten an die Middleware zu senden.
>>
>> Jun 20 21:59:52][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 0
>> [Jun 20 21:59:53][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 0
>> [Jun 20 21:59:54][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 0
>> [Jun 20 21:59:54][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 1
>> [Jun 20 21:59:55][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 0
>> [Jun 20 21:59:56][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 0
>> [Jun 20 21:59:57][S0]   MeterS0:HWIF_GPIO:first poll returned 0
>>
>>
>> Habe darauf noch mit vielen anderen Werten experimentiert. Unter anderem
>> 99, 90, 80, 50, 35 und 0. Das Verhalten ist bei allen Werten ausser 30
>> immer das gleiche. Und das kann ich mir nicht erklären. Im Log alles schön,
>> die Zählimpulse passen, ausser dem delay ändere ich nichts an der config,
>> und dann geht es nicht mehr.
>>
>> Bin mir jetzt nicht sicher, ob man Dateien an die emails anhängen kann.
>> Auch das ist immer wieder anders. Ich probiere es daher einfach mal, bevor
>> ich hier alles zuspamme. :)
>>
>> Freue mich sehr über hilfreiche Tips was da schief läuft.
>>
>> Vielen Dank und Gruß
>>
>> Sebastian
>>
>>
>>
>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20190621/39e56ff8/attachment-0001.html>