[vz-users] vzlogger-Problem mit sml-Protokoll und HTTP-Server
Winfried Peters
winfried.peters at gmail.com
Sun Nov 3 10:14:05 CET 2019
Ich werde ein Issue aufmachen - und wenn ich schon mal dabei bin, auch eins
für den Parameter "duplicates", der auch nicht funktioniert.
Viele Grüße
Am Sa., 2. Nov. 2019 um 22:52 Uhr schrieb Andreas Götz <cpuidle at gmail.com>:
> Machst Du ein Issue auf? Das sollte so nicht sein...
>
> Viele Grüße,
> Andreas
>
> Am 02.11.2019 um 21:11 schrieb Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com
> >:
>
>
> Das war's. Mit voll qualifiziertem Identifier "1-0:1.8.0" funktioniert es,
> mit "1.8.0" oder den Alias "Counter" nicht. ts=0 war nicht die Ursache. Es
> geht auch ohne Timestamp.
>
> Anscheinend sind die Protokolle D0 und sml für HTTPd etwas unterschiedlich
> implementiert: Bei "D0" funktioniert "1.8.0", bei sml nicht. Ebenso
> funktionieren bei sml die Aliase nicht, obwohl das die vzlogger-Hilfe sagt
> und in den Beispiel-Konfiguration auch angegeben ist.
>
> Nochmal vielen Dank für den entscheidenden Tipp.
>
> Viele Grüße
>
> Am Sa., 2. Nov. 2019 um 17:52 Uhr schrieb Frank Richter <
> frank.richter83 at gmail.com>:
>
>> Hast du's (nochmal) mit vollständigen Identifiern (z.B. "1-0:1.8.0")
>> versucht? Ansonsten sieht die Config für mich gut aus.
>>
>> Grüße
>> Frank
>>
>> Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com> schrieb am Sa., 2. Nov.
>> 2019, 17:26:
>>
>>> So, ich bin jetzt ein paar Schritte weiter gekommen, aber immer noch
>>> ohne Erfolg. Die von vzlogger geparsten sml-Daten werden immer noch nicht
>>> über den HTTPd-Server ausgegeben.
>>>
>>> Ich habe über die PIN meines DWS74-Zählers auf den erweiterten Datensatz
>>> umgestellt.
>>> Ich habe vzlogger mit der aktuellen Version 0.8.0 compiliert,
>>> installiert, für meinen sml-Zähler konfiguriert und gestartet.
>>> Die sml-Daten meines Zählers kommen in vzlogger an. Im verbose 15-Log
>>> sehe ich die geparsten Werte des Zählers als Readings, jetzt auch mit
>>> Timestamp ts, der über den Parameter "use_local_time" geliefert wird.
>>> Mir fehlen im Log die Hinweise, dass für jeden der Channel ein
>>> Logging-Thread gestartet wurde (Start logging thread for null-api. Running
>>> as daemon: yes) und die Readings auf die Queue gestellt wurden (Adding
>>> reading to queue..).
>>> Sonst ist das Log aus meiner Sicht unauffällig.
>>>
>>> So sehe ich im Browser die Daten des HTTPD-Servers:
>>>
>>> { "version": "0.8.0", "generator": "vzlogger", "data": [ { "uuid": "180a", "last": 0, "interval": -1, "protocol": "sml" }, { "uuid": "180b", "last": 0, "interval": -1, "protocol": "sml" }, { "uuid": "180c", "last": 0, "interval": -1, "protocol": "sml" } ] }
>>>
>>> Die Readings müssten dort für jeden Channel als Tupel mit Timestamp und
>>> Value erscheinen. Es sind aber keine Tupel da.
>>>
>>> Hier der Logauszug:
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][main] vzlogger v0.8.0 based on
>>> heads/master-0-g3c4ef603cb from Sun, 18 Aug 2019 09:36:53 +0200 started.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Creating new meter with protocol sml.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Meter configured, enabled.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39] New meter initialized (protocol=sml)
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39] Configure channel.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn0] New channel initialized (uuid=... api=null
>>> id=1.8.0)
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39] Configure channel.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn1] New channel initialized (uuid=... api=null
>>> id=1.25)
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39] Configure channel.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn2] New channel initialized (uuid=... api=null
>>> id=2.8.0)
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39] Have 1 meters.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][main] log level is 15
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][main] daemon=1, local=1
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39] Daemonize process...
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39] Opened logfile /var/log/vzlogger.log
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][push] No pushDataServer defined.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][] ===> Start meters
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Meter connection established
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Meter thread started
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Meter is opened. Starting channels.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn0] Logging thread started
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn1] Logging thread started
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn2] Logging thread started
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][http] Starting local interface HTTPd on port 8080
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][] Startup done.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn1] Start logging thread for null-api. Running as
>>> daemon: yes
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn1] Using null api- meter data available via local
>>> httpd if enabled.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn2] Start logging thread for null-api. Running as
>>> daemon: yes
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn2] Using null api- meter data available via local
>>> httpd if enabled.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Number of readers: 32
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Config.daemon: 1
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Config.local: 1
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn0] Start logging thread for null-api. Running as
>>> daemon: yes
>>>
>>> [Nov 02 15:55:39][chn0] Using null api- meter data available via local
>>> httpd if enabled.
>>>
>>> [Nov 02 15:55:40][mtr0] Got 3 new readings from meter:
>>>
>>> [Nov 02 15:55:40][mtr0] Reading:
>>> id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=87463.90
>>> ts=1572706540671
>>>
>>> [Nov 02 15:55:40][mtr0] Reading:
>>> id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=20243.10
>>> ts=1572706540671
>>>
>>> [Nov 02 15:55:40][mtr0] Reading:
>>> id=1-0:16.7.0*255/ObisIdentifier:1-0:16.7.0*255 value=341.01
>>> ts=1572706540671
>>>
>>> [Nov 02 15:55:41][mtr0] Got 3 new readings from meter:
>>>
>>> [Nov 02 15:55:41][mtr0] Reading:
>>> id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=87464.00
>>> ts=1572706541683
>>>
>>> [Nov 02 15:55:41][mtr0] Reading:
>>> id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=20243.10
>>> ts=1572706541683
>>>
>>> [Nov 02 15:55:41][mtr0] Reading:
>>> id=1-0:16.7.0*255/ObisIdentifier:1-0:16.7.0*255 value=343.63
>>> ts=1572706541683
>>>
>>> [Nov 02 15:55:42][mtr0] Got 3 new readings from meter:
>>>
>>> [Nov 02 15:55:42][mtr0] Reading:
>>> id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=87464.10
>>> ts=1572706542691
>>>
>>> [Nov 02 15:55:42][mtr0] Reading:
>>> id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=20243.10
>>> ts=1572706542691
>>>
>>> [Nov 02 15:55:42][mtr0] Reading:
>>> id=1-0:16.7.0*255/ObisIdentifier:1-0:16.7.0*255 value=337.48
>>> ts=1572706542691
>>>
>>> ....
>>>
>>>
>>> Hier meine vzlogger-sml-conf:
>>>
>>> // vzlogger.conf with sml (Strom)
>>> {
>>> "daemon": true,
>>> "verbosity": 15,
>>> "log": "/var/log/vzlogger.log",
>>> "retry": 30, // http retry delay in seconds
>>> // Build-in HTTP server
>>> "local": {
>>> "enabled": true,
>>> "port": 8080,
>>> "index": true,
>>> "timeout": 30,
>>> "buffer": 3600
>>> },
>>> // Meter configuration
>>> "meters": [
>>> // sml meter (Strom)
>>> {
>>> "enabled": true,
>>> "protocol": "sml",
>>> "device": "/dev/ttyUSB0",
>>> "baudrate": 9600,
>>> "parity": "8n1",
>>> "use_local_time": true,
>>> "skip": false,
>>> "channels": [
>>> {
>>> "uuid": "180a",
>>> "identifier": "counter", // 1.8.1 Zaehlerstand
>>> Wirkleistung 1-0:1.8.255*255
>>> "api": "null",
>>> "duplicates": 0
>>> },
>>> {
>>> "uuid": "180b",
>>> "identifier": "1.25", // 1.25 Momentanleistung
>>> "api": "null",
>>> "duplicates": 0
>>> },
>>> {
>>> "uuid": "180c",
>>> "identifier": "counter-out", // 2.8.1 Zaehlerstand
>>> Lieferg. 1-0:2.8.255*255
>>> "api": "null",
>>> "duplicates": 0
>>> }
>>> ]
>>> }
>>> ]
>>> }
>>>
>>>
>>> Hat jemand noch eine Idee, was falsch sein könnte?
>>>
>>>
>>> Viele Grüße
>>>
>>>
>>>
>>> Am Mi., 30. Okt. 2019 um 14:43 Uhr schrieb Winfried Peters <
>>> winfried.peters at gmail.com>:
>>>
>>>> Die PIN wird mir vom Netzbetreiber zugeschickt. Dann hoffe ich mal,
>>>> dass mit der hohen Auflösung der Timestamp mitkommt.
>>>>
>>>> Viele Grüße
>>>>
>>>> Am Mi., 30. Okt. 2019 um 11:32 Uhr schrieb Frank Richter <
>>>> frank.richter83 at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Aus Zählerständen in ganzen kWh lässt sich die Leistung auch nicht
>>>>> sinnvoll ableiten, deswegen würde ich mich zuallererst mal um die
>>>>> Beschaffung der PIN und die Freischaltung der höheren Auflösung kümmern.
>>>>>
>>>>> DZG ist glaub ich schonmal mit einer problematischen
>>>>> SML-Implementierung aufgefallen.
>>>>>
>>>>> Grüße
>>>>> Frank
>>>>>
>>>>> Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com> schrieb am Mi., 30. Okt.
>>>>> 2019, 10:44:
>>>>>
>>>>>> Es ist ein Zähler von DZG vom Typ DWS7412.2T. Er pusht periodisch
>>>>>> jede Sekunde ein Telegramm in SML 1.05-SML-frame Version 1, 9600 Bd,
>>>>>> 8-N-1.
>>>>>> Über die DZG Software "DZG Meter View" kann ich die Daten auslesen.
>>>>>> Das Programm kann auch die Leistungen über die Zeit in einem Diagramm
>>>>>> darstellen. Das Diagramm bleibt aber leer. Was zu der Vermutung führt, dass
>>>>>> keine Zeitstempel übertragen werden, so wie es vzlogger ja auch ausweist.
>>>>>> Ich habe eine Anfrage an DZG gestellt, ob das ein Fehler in der verbauten
>>>>>> Firmware ist.
>>>>>>
>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 23:02 Uhr schrieb Frank Richter <
>>>>>> frank.richter83 at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Von welchem Zählertyp reden wir eigentlich?
>>>>>>>
>>>>>>> Grüße
>>>>>>> Frank
>>>>>>>
>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 21:17 Uhr schrieb Winfried Peters <
>>>>>>> winfried.peters at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Ich habe Daniels Konfigurationsvorschläge (identfier 1.8.0 und
>>>>>>>> 2.8.0 ) getestet , mit dem gleichen (negativen) Ergebnis.
>>>>>>>> count und count-out sind übrigens von vzlogger unterstützte
>>>>>>>> OBIS-Aliase, die funktionieren (siehe vzlogger -h).
>>>>>>>> use_local_time kann ich leider in meiner alten vzlogger-Version
>>>>>>>> nicht nutzen.
>>>>>>>> Konfigurationsfehler sehe ich bisher nicht und meine These, bei
>>>>>>>> ts=0 keine Werte-Tupelübergabe an HTTPd, hat bisher auch noch keiner
>>>>>>>> widerlegt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 20:41 Uhr schrieb Stefan Bauer <
>>>>>>>> spam at stefan-bauer.net>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nein, am Timestamp Wirtes nich liegen, sondern an der falschen
>>>>>>>>> Konfiguration, wie Daniel schon in seinem ersten Post geschrieben hat...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Stefan
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Von meinem iPad gesendet
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am 29.10.2019 um 20:39 schrieb Winfried Peters <
>>>>>>>>> winfried.peters at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ich brauch den Timestamp nicht, aber vielleicht HTTPd. Mein
>>>>>>>>> Problem ist, dass keine SML-Werte-Tupel an HTTPd übergeben werden und ich
>>>>>>>>> sie demnach nicht abfragen kann.
>>>>>>>>> Ich stelle nur Vermutungen über mögliche Ursachen an. Mir fällt im
>>>>>>>>> Log auf, dass Werte mit Timestamp an HTTPd übergeben werden, Werte mit ts=0
>>>>>>>>> nicht.
>>>>>>>>> Also könnte der fehlende Timestamp eine Ursache sein, die ich
>>>>>>>>> leider nicht mit dem use_local_time überprüfen kann.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 19:57 Uhr schrieb Frank Richter <
>>>>>>>>> frank.richter83 at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Brauchst du den Timestamp denn unbedingt, wenn du die Daten eh
>>>>>>>>>> nur vom httpd abholst?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 19:37 Uhr schrieb Winfried Peters <
>>>>>>>>>> winfried.peters at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ojeh, gerade das wollte ich mir nicht antun. Ich hatte vor
>>>>>>>>>>> einigen Monaten schon mal einen Anlauf gemacht, ein Cross-Compile für Udo's
>>>>>>>>>>> YPORT+-Logger durchzuführen. Habe den Versuch aber aufgegeben (es ist mir
>>>>>>>>>>> nicht gelungen Dependencies, z.B. zu libsml, aufzulösen). Udo hatte mir vor
>>>>>>>>>>> ein paar Jahren schon mal mit einem neuen Image aus der Patsche geholfen.
>>>>>>>>>>> Ich hatte Udo angeschrieben. Aber er scheint nicht mehr aktiv zu sein.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> use_local_time funktioniert nicht, hatte ich gerade getestet.
>>>>>>>>>>> Jetzt weiss ich auch warum.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Dann bleiben mir noch zwei Optionen:
>>>>>>>>>>> - ich schaffe mir einen Rasberry Pi an und bringe dort die
>>>>>>>>>>> aktuelle vzlogger-Version drauf
>>>>>>>>>>> - oder ich versuche mich nochmal am Cross-Compile.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 19:02 Uhr schrieb Frank Richter <
>>>>>>>>>>> frank.richter83 at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hi,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 14:06 Uhr schrieb Daniel Lauckner <
>>>>>>>>>>>> vz at jahp.de>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Und für SML-Zähler die beim timestamp murksen gibts die Option
>>>>>>>>>>>>> "use_local_time"
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> https://wiki.volkszaehler.org/software/controller/vzlogger/vzlogger_conf_parameter?s[]=use_local_time#sml
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> allerdings noch nicht in 0.6.0. Da wirst du neu compilieren
>>>>>>>>>>>> müssen.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Grüße
>>>>>>>>>>>> Frank
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20191103/772dbe2d/attachment-0001.html>
More information about the volkszaehler-users
mailing list