[vz-users] vzlogger-Problem mit sml-Protokoll und HTTP-Server
Frank Richter
frank.richter83 at gmail.com
Sun Nov 3 10:51:00 CET 2019
"duplicates" ist nur fürs "volkszaehler"-API implementiert.
Grüße
Frank
Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com> schrieb am So., 3. Nov. 2019,
10:14:
> Ich werde ein Issue aufmachen - und wenn ich schon mal dabei bin, auch
> eins für den Parameter "duplicates", der auch nicht funktioniert.
>
> Viele Grüße
>
> Am Sa., 2. Nov. 2019 um 22:52 Uhr schrieb Andreas Götz <cpuidle at gmail.com
> >:
>
>> Machst Du ein Issue auf? Das sollte so nicht sein...
>>
>> Viele Grüße,
>> Andreas
>>
>> Am 02.11.2019 um 21:11 schrieb Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com
>> >:
>>
>>
>> Das war's. Mit voll qualifiziertem Identifier "1-0:1.8.0" funktioniert
>> es, mit "1.8.0" oder den Alias "Counter" nicht. ts=0 war nicht die Ursache.
>> Es geht auch ohne Timestamp.
>>
>> Anscheinend sind die Protokolle D0 und sml für HTTPd etwas
>> unterschiedlich implementiert: Bei "D0" funktioniert "1.8.0", bei sml
>> nicht. Ebenso funktionieren bei sml die Aliase nicht, obwohl das die
>> vzlogger-Hilfe sagt und in den Beispiel-Konfiguration auch angegeben ist.
>>
>> Nochmal vielen Dank für den entscheidenden Tipp.
>>
>> Viele Grüße
>>
>> Am Sa., 2. Nov. 2019 um 17:52 Uhr schrieb Frank Richter <
>> frank.richter83 at gmail.com>:
>>
>>> Hast du's (nochmal) mit vollständigen Identifiern (z.B. "1-0:1.8.0")
>>> versucht? Ansonsten sieht die Config für mich gut aus.
>>>
>>> Grüße
>>> Frank
>>>
>>> Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com> schrieb am Sa., 2. Nov.
>>> 2019, 17:26:
>>>
>>>> So, ich bin jetzt ein paar Schritte weiter gekommen, aber immer noch
>>>> ohne Erfolg. Die von vzlogger geparsten sml-Daten werden immer noch nicht
>>>> über den HTTPd-Server ausgegeben.
>>>>
>>>> Ich habe über die PIN meines DWS74-Zählers auf den erweiterten
>>>> Datensatz umgestellt.
>>>> Ich habe vzlogger mit der aktuellen Version 0.8.0 compiliert,
>>>> installiert, für meinen sml-Zähler konfiguriert und gestartet.
>>>> Die sml-Daten meines Zählers kommen in vzlogger an. Im verbose 15-Log
>>>> sehe ich die geparsten Werte des Zählers als Readings, jetzt auch mit
>>>> Timestamp ts, der über den Parameter "use_local_time" geliefert wird.
>>>> Mir fehlen im Log die Hinweise, dass für jeden der Channel ein
>>>> Logging-Thread gestartet wurde (Start logging thread for null-api. Running
>>>> as daemon: yes) und die Readings auf die Queue gestellt wurden (Adding
>>>> reading to queue..).
>>>> Sonst ist das Log aus meiner Sicht unauffällig.
>>>>
>>>> So sehe ich im Browser die Daten des HTTPD-Servers:
>>>>
>>>> { "version": "0.8.0", "generator": "vzlogger", "data": [ { "uuid": "180a", "last": 0, "interval": -1, "protocol": "sml" }, { "uuid": "180b", "last": 0, "interval": -1, "protocol": "sml" }, { "uuid": "180c", "last": 0, "interval": -1, "protocol": "sml" } ] }
>>>>
>>>> Die Readings müssten dort für jeden Channel als Tupel mit Timestamp und
>>>> Value erscheinen. Es sind aber keine Tupel da.
>>>>
>>>> Hier der Logauszug:
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][main] vzlogger v0.8.0 based on
>>>> heads/master-0-g3c4ef603cb from Sun, 18 Aug 2019 09:36:53 +0200 started.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Creating new meter with protocol sml.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Meter configured, enabled.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39] New meter initialized (protocol=sml)
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39] Configure channel.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn0] New channel initialized (uuid=... api=null
>>>> id=1.8.0)
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39] Configure channel.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn1] New channel initialized (uuid=... api=null
>>>> id=1.25)
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39] Configure channel.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn2] New channel initialized (uuid=... api=null
>>>> id=2.8.0)
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39] Have 1 meters.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][main] log level is 15
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][main] daemon=1, local=1
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39] Daemonize process...
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39] Opened logfile /var/log/vzlogger.log
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][push] No pushDataServer defined.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][] ===> Start meters
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Meter connection established
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Meter thread started
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Meter is opened. Starting channels.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn0] Logging thread started
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn1] Logging thread started
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn2] Logging thread started
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][http] Starting local interface HTTPd on port 8080
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][] Startup done.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn1] Start logging thread for null-api. Running as
>>>> daemon: yes
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn1] Using null api- meter data available via local
>>>> httpd if enabled.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn2] Start logging thread for null-api. Running as
>>>> daemon: yes
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn2] Using null api- meter data available via local
>>>> httpd if enabled.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Number of readers: 32
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Config.daemon: 1
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][mtr0] Config.local: 1
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn0] Start logging thread for null-api. Running as
>>>> daemon: yes
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:39][chn0] Using null api- meter data available via local
>>>> httpd if enabled.
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:40][mtr0] Got 3 new readings from meter:
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:40][mtr0] Reading:
>>>> id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=87463.90
>>>> ts=1572706540671
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:40][mtr0] Reading:
>>>> id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=20243.10
>>>> ts=1572706540671
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:40][mtr0] Reading:
>>>> id=1-0:16.7.0*255/ObisIdentifier:1-0:16.7.0*255 value=341.01
>>>> ts=1572706540671
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:41][mtr0] Got 3 new readings from meter:
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:41][mtr0] Reading:
>>>> id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=87464.00
>>>> ts=1572706541683
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:41][mtr0] Reading:
>>>> id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=20243.10
>>>> ts=1572706541683
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:41][mtr0] Reading:
>>>> id=1-0:16.7.0*255/ObisIdentifier:1-0:16.7.0*255 value=343.63
>>>> ts=1572706541683
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:42][mtr0] Got 3 new readings from meter:
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:42][mtr0] Reading:
>>>> id=1-0:1.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:1.8.0*255 value=87464.10
>>>> ts=1572706542691
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:42][mtr0] Reading:
>>>> id=1-0:2.8.0*255/ObisIdentifier:1-0:2.8.0*255 value=20243.10
>>>> ts=1572706542691
>>>>
>>>> [Nov 02 15:55:42][mtr0] Reading:
>>>> id=1-0:16.7.0*255/ObisIdentifier:1-0:16.7.0*255 value=337.48
>>>> ts=1572706542691
>>>>
>>>> ....
>>>>
>>>>
>>>> Hier meine vzlogger-sml-conf:
>>>>
>>>> // vzlogger.conf with sml (Strom)
>>>> {
>>>> "daemon": true,
>>>> "verbosity": 15,
>>>> "log": "/var/log/vzlogger.log",
>>>> "retry": 30, // http retry delay in seconds
>>>> // Build-in HTTP server
>>>> "local": {
>>>> "enabled": true,
>>>> "port": 8080,
>>>> "index": true,
>>>> "timeout": 30,
>>>> "buffer": 3600
>>>> },
>>>> // Meter configuration
>>>> "meters": [
>>>> // sml meter (Strom)
>>>> {
>>>> "enabled": true,
>>>> "protocol": "sml",
>>>> "device": "/dev/ttyUSB0",
>>>> "baudrate": 9600,
>>>> "parity": "8n1",
>>>> "use_local_time": true,
>>>> "skip": false,
>>>> "channels": [
>>>> {
>>>> "uuid": "180a",
>>>> "identifier": "counter", // 1.8.1 Zaehlerstand
>>>> Wirkleistung 1-0:1.8.255*255
>>>> "api": "null",
>>>> "duplicates": 0
>>>> },
>>>> {
>>>> "uuid": "180b",
>>>> "identifier": "1.25", // 1.25 Momentanleistung
>>>> "api": "null",
>>>> "duplicates": 0
>>>> },
>>>> {
>>>> "uuid": "180c",
>>>> "identifier": "counter-out", // 2.8.1 Zaehlerstand
>>>> Lieferg. 1-0:2.8.255*255
>>>> "api": "null",
>>>> "duplicates": 0
>>>> }
>>>> ]
>>>> }
>>>> ]
>>>> }
>>>>
>>>>
>>>> Hat jemand noch eine Idee, was falsch sein könnte?
>>>>
>>>>
>>>> Viele Grüße
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Am Mi., 30. Okt. 2019 um 14:43 Uhr schrieb Winfried Peters <
>>>> winfried.peters at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Die PIN wird mir vom Netzbetreiber zugeschickt. Dann hoffe ich mal,
>>>>> dass mit der hohen Auflösung der Timestamp mitkommt.
>>>>>
>>>>> Viele Grüße
>>>>>
>>>>> Am Mi., 30. Okt. 2019 um 11:32 Uhr schrieb Frank Richter <
>>>>> frank.richter83 at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Aus Zählerständen in ganzen kWh lässt sich die Leistung auch nicht
>>>>>> sinnvoll ableiten, deswegen würde ich mich zuallererst mal um die
>>>>>> Beschaffung der PIN und die Freischaltung der höheren Auflösung kümmern.
>>>>>>
>>>>>> DZG ist glaub ich schonmal mit einer problematischen
>>>>>> SML-Implementierung aufgefallen.
>>>>>>
>>>>>> Grüße
>>>>>> Frank
>>>>>>
>>>>>> Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com> schrieb am Mi., 30. Okt.
>>>>>> 2019, 10:44:
>>>>>>
>>>>>>> Es ist ein Zähler von DZG vom Typ DWS7412.2T. Er pusht periodisch
>>>>>>> jede Sekunde ein Telegramm in SML 1.05-SML-frame Version 1, 9600
>>>>>>> Bd, 8-N-1.
>>>>>>> Über die DZG Software "DZG Meter View" kann ich die Daten auslesen.
>>>>>>> Das Programm kann auch die Leistungen über die Zeit in einem Diagramm
>>>>>>> darstellen. Das Diagramm bleibt aber leer. Was zu der Vermutung führt, dass
>>>>>>> keine Zeitstempel übertragen werden, so wie es vzlogger ja auch ausweist.
>>>>>>> Ich habe eine Anfrage an DZG gestellt, ob das ein Fehler in der verbauten
>>>>>>> Firmware ist.
>>>>>>>
>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 23:02 Uhr schrieb Frank Richter <
>>>>>>> frank.richter83 at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Von welchem Zählertyp reden wir eigentlich?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Grüße
>>>>>>>> Frank
>>>>>>>>
>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 21:17 Uhr schrieb Winfried Peters <
>>>>>>>> winfried.peters at gmail.com>:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ich habe Daniels Konfigurationsvorschläge (identfier 1.8.0 und
>>>>>>>>> 2.8.0 ) getestet , mit dem gleichen (negativen) Ergebnis.
>>>>>>>>> count und count-out sind übrigens von vzlogger unterstützte
>>>>>>>>> OBIS-Aliase, die funktionieren (siehe vzlogger -h).
>>>>>>>>> use_local_time kann ich leider in meiner alten vzlogger-Version
>>>>>>>>> nicht nutzen.
>>>>>>>>> Konfigurationsfehler sehe ich bisher nicht und meine These, bei
>>>>>>>>> ts=0 keine Werte-Tupelübergabe an HTTPd, hat bisher auch noch keiner
>>>>>>>>> widerlegt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 20:41 Uhr schrieb Stefan Bauer <
>>>>>>>>> spam at stefan-bauer.net>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nein, am Timestamp Wirtes nich liegen, sondern an der falschen
>>>>>>>>>> Konfiguration, wie Daniel schon in seinem ersten Post geschrieben hat...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Stefan
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Von meinem iPad gesendet
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Am 29.10.2019 um 20:39 schrieb Winfried Peters <
>>>>>>>>>> winfried.peters at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ich brauch den Timestamp nicht, aber vielleicht HTTPd. Mein
>>>>>>>>>> Problem ist, dass keine SML-Werte-Tupel an HTTPd übergeben werden und ich
>>>>>>>>>> sie demnach nicht abfragen kann.
>>>>>>>>>> Ich stelle nur Vermutungen über mögliche Ursachen an. Mir fällt
>>>>>>>>>> im Log auf, dass Werte mit Timestamp an HTTPd übergeben werden, Werte mit
>>>>>>>>>> ts=0 nicht.
>>>>>>>>>> Also könnte der fehlende Timestamp eine Ursache sein, die ich
>>>>>>>>>> leider nicht mit dem use_local_time überprüfen kann.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 19:57 Uhr schrieb Frank Richter <
>>>>>>>>>> frank.richter83 at gmail.com>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Brauchst du den Timestamp denn unbedingt, wenn du die Daten eh
>>>>>>>>>>> nur vom httpd abholst?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 19:37 Uhr schrieb Winfried Peters <
>>>>>>>>>>> winfried.peters at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ojeh, gerade das wollte ich mir nicht antun. Ich hatte vor
>>>>>>>>>>>> einigen Monaten schon mal einen Anlauf gemacht, ein Cross-Compile für Udo's
>>>>>>>>>>>> YPORT+-Logger durchzuführen. Habe den Versuch aber aufgegeben (es ist mir
>>>>>>>>>>>> nicht gelungen Dependencies, z.B. zu libsml, aufzulösen). Udo hatte mir vor
>>>>>>>>>>>> ein paar Jahren schon mal mit einem neuen Image aus der Patsche geholfen.
>>>>>>>>>>>> Ich hatte Udo angeschrieben. Aber er scheint nicht mehr aktiv zu sein.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> use_local_time funktioniert nicht, hatte ich gerade getestet.
>>>>>>>>>>>> Jetzt weiss ich auch warum.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Dann bleiben mir noch zwei Optionen:
>>>>>>>>>>>> - ich schaffe mir einen Rasberry Pi an und bringe dort die
>>>>>>>>>>>> aktuelle vzlogger-Version drauf
>>>>>>>>>>>> - oder ich versuche mich nochmal am Cross-Compile.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Viele Grüße
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 19:02 Uhr schrieb Frank Richter <
>>>>>>>>>>>> frank.richter83 at gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Hi,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Am Di., 29. Okt. 2019 um 14:06 Uhr schrieb Daniel Lauckner <
>>>>>>>>>>>>> vz at jahp.de>:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Und für SML-Zähler die beim timestamp murksen gibts die Option
>>>>>>>>>>>>>> "use_local_time"
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> https://wiki.volkszaehler.org/software/controller/vzlogger/vzlogger_conf_parameter?s[]=use_local_time#sml
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> allerdings noch nicht in 0.6.0. Da wirst du neu compilieren
>>>>>>>>>>>>> müssen.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Grüße
>>>>>>>>>>>>> Frank
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20191103/46b83eb3/attachment-0001.html>
More information about the volkszaehler-users
mailing list