[vz-users] Mehrere vzlogger-Instanzen auf einem System?

Matthias Behr mbehr at mcbehr.de
Tue Nov 26 22:57:21 CET 2019


ich habe mir grad mal den Source angeschaut.
Es sollte nichts gegen einen mehrfachen Einsatz sprechen, wenn du 2 unterschiedliche Configs und insbes 2 unterschiedliche Log-Files nutzt.

Nutz bei den config Files mal immer absolute Dateinamen (mit Pfad). Ich glaube, wenn der vzlogger als Daemon läuft, wird das akt. Verzeichnis gewechselt.

Ansonsten bitte ein Ticket dafür erstellen. Ich schaue mir das spätestens am WE an!

> Am 26.11.2019 um 21:35 schrieb Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com>:
> 
> Ok, viele Fragen. Ich benötige zwei Instanzen als Workaround für ein Problem, das ich schon mal in einer Anfrage Anfang November beschrieben habe:
> "Mein vzlogger loggt S0-Impulsdaten von Gas- und Wasser-Zähler und sml-Daten vom Stromzähler. Ich puffere die Daten für eine Stunde in HTTPd, um gelegentliche Ausfälle meiner Hostanwendung für die Datenauswertung zu kompensieren. Das ist für die Impulsdaten besonders wichtig. Der buffer-Parameter gilt für die gesamte vzlogger-Instanz. Meine PV-Anlage liefert bei Dunkelheit keine Energie. Ich bekomme sekündlich einen Datensatz in den Puffer gestellt, bei dem sich in diesem Fall nichts ändert als der Timestamp. Das macht dann 3.600 Tupels für diesen Channel. Der HTTPd-JSON-String wird periodisch von meinem Hostprogramm abgefragt. Die Länge des Puffers wird bei mehreren sml-Werten sehr unhandlich und mein kleiner Beaglebone-Rechner kommt dann schon ins Schwitzen. Ein funktionierender Parameter "duplicate" würde die Verarbeitung wesentlich effizienter machen.
> Ein Workaround wäre wahrscheinlich eine zweite vzlogger-Instanz nur für sml-Zählerdaten (mit "buffer": -1), die die Daten über einen anderen HTTPd-Port zur Verfügung stellt. Es ist allerdings nicht so elegant, als wenn alles in einer Instanz/Config erledigt werden kann."
> 
> Inzwischen ist mein Feature-Request, "duplicate" auch für das sml-Protokoll zu implementieren, als Enhancement akzeptiert worden. Solange die Umsetzung noch nicht erfolgt ist, wollte ich jetzt den Workaround mit zwei vzlogger-Instanzen auf einem System umsetzen, woran ich scheitere.
> 
> Hier weitere Informationen dazu:
> Start der 1. Instanz:
> debian at bbb1:/etc$ sudo vzlogger –c /etc/vzlogger.conf
> [Nov 26 21:12:57][main] vzlogger v0.8.0 based on heads/master-0-g3c4ef603cb from Sun, 18 Aug 2019 09:36:53 +0200 started.
> [Nov 26 21:12:57][main] log level is 3
> >> alles ist gut. Port 8080 steht mit Daten zur Verfügung.
> 
> Start der 2. Instanz mit anderem HTTPD-Port und Log-Datei:
> debian at bbb1:/etc$ sudo vzlogger –c vzloggerS0.conf
> [Nov 26 21:16:04][main] vzlogger v0.8.0 based on heads/master-0-g3c4ef603cb from Sun, 18 Aug 2019 09:36:53 +0200 started.
> [Nov 26 21:16:04][main] log level is 3
> >> der Prozess wird nicht wie erwartet gestartet. Keine Fehlermeldungen, keine Log-Datei. Der konfigurierter Port 8081 steht nicht zur Verfügung.
> 
> Ein grep auf vzlogger Prozesse zeigt folgendes Ergebnis:
> debian at bbb1:/var/log$ ps -ef | grep vzlogger
> root      6289     1  2 21:12 ?        00:00:18 vzlogger ???c /etc/vzlogger.conf
> root      6309     1  1 21:16 ?        00:00:12 vzlogger ???c vzloggerS0.conf
> debian    6365  5123  0 21:26 pts/0    00:00:00 grep vzlogger
> >> man beachte die Fragezeichen...
> Ausgabe vzlogger-Status:
> debian at bbb1:/var/log$ sudo systemctl status vzlogger
> ● vzlogger.service - vzlogger
>    Loaded: loaded (/etc/systemd/system/vzlogger.service; disabled; vendor preset: enabled)
>    Active: inactive (dead)
> 
> Nov 26 10:26:39 bbb1 systemd[1]: Started vzlogger.
> Nov 26 21:12:36 bbb1 systemd[1]: Stopping vzlogger...
> Nov 26 21:12:37 bbb1 systemd[1]: Stopped vzlogger.
> 
> Ich vermute, dass vzlogger nicht gleichzeitig mit mehreren Instanzen auf einem System laufen kann. Vielleicht kann das jemand bestätigen, oder kennt einen Lösungsansatz.
> 
> Viele Grüße
> Winfried
> 
> Am Di., 26. Nov. 2019 um 19:50 Uhr schrieb Andreas Götz <cpuidle at gmail.com <mailto:cpuidle at gmail.com>>:
> Was heisst funktionieren mal nicht? Ich liebe detaillierte Fehlerbesxhreibungen ;)
> 
> Viele Grüße,
> Andreas
> 
> > Am 26.11.2019 um 18:59 schrieb Winfried Peters <winfried.peters at gmail.com <mailto:winfried.peters at gmail.com>>:
> > 
> > 
> > Kann mir jemand einen Tipp geben, ob, und wenn ja, wie ich zwei vzlogger-Instanzen auf einem System ausführen kann?
> > Zweimal vzlogger mit unterschiedlichen conf-Dateien aufzurufen funktioniert auf jeden Fall nicht.
> > 
> > Viele Grüße
> > 
> > 

Gruß

Matthias

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://demo.volkszaehler.org/pipermail/volkszaehler-users/attachments/20191126/d2bf508e/attachment-0001.html>


More information about the volkszaehler-users mailing list